Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/6857 K.2016/11764

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, K...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın dosyaya yansıyan özellikleri ve hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda belirtilen nitelik ve özellikleri dikkate alındığında en fazla %50 oranında objektif değer artışı uygulanması gerekirken %100 oranında objektif değer artışı uygulayan bilirkişi kurulunun raporu doğrultusunda yüksek bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.