KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/7393 E., 2016/10279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: A-Davalı ... vekilinin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, B-Davalı ...'ün temyizi yönünden; Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/7393, K. 2016/10279, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama