KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/7589 E., 2016/10430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin gerekçeli kararının vasi olarak atanan ...’e tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evrakı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Mahkeme kararı adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyasına konulması, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ve istenilen hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/7589, K. 2016/10430, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama