Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/7882 K.2016/8820

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İlçesi .... Köyü 987 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Davacı vekilinin ... ve ... dışındaki davalılara yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

Temyize konu miktar herbir davalı yönünden ayrı ayrı karar tarihi itibarıyla 2.127,45 TL.sını geçmemektedir.

HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.127,45 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Davalılar ... ve ...'e yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;