KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/804 E., 2016/3596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'e vasi atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin gerekçeli kararının yasal danışman olarak atanan ...’e tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evrakı, dosya içerisinde bulunmamaktadır. Mahkeme kararının adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyasına konulması, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ve istenilen hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/804, K. 2016/3596, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama