KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/835 E., 2016/3567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 132 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden reddine, davalı ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
...’nın 04/09/2015 tarihli yazısına göre dava konusu taşınmazın imar planına göre 29,86 m²’sinin park alanında, 461,15 m²’sinin de karayolları kamulaştırma sınırı içinde yol alanında kaldığı anlaşıldığından, taşınmaza yol olarak ne zaman (gün,ay, yıl olarak), hangi idare tarafından el atıldığı ve halen yolun bakım ve gözetiminin hangi idare tarafından yapıldığı davalı ... ile dava dışı ...nden sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/835, K. 2016/3567, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama