KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/8400 E., 2016/8887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 776 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu 776 parsel sayılı sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen 6521 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 776 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen 6521 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 776 parsel sayılı taşınmazın 02.12.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen 6521 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 26.09.2001 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 6521 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 26.09.2001 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/8400, K. 2016/8887, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama