KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/8819 E., 2016/10468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ....Mahallesi 243 ada 3 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davada ... hakkında bozma öncesi verilen husumetten redde ilişkin kararın kesinleştiği belirtilerek yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı ... hakkında ise davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/8819, K. 2016/10468, 20 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama