KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/9134 E., 2016/10224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Talep dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Vasi, vesayeti altındaki kısıtlıya ait .... plaka sayılı aracın satış ve devrini yapabilmesi için gerekli iznin verilmesini istemiş, vesayet makamınca talep reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak,
vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/9134, K. 2016/10224, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama