KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/9764 E., 2016/10480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... Köyü 595 (ifrazen 1322) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararı ile zeytine ilişkin veriler istenilmişse de, gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden mahkemeye gönderilen yazıda zeytin ağacının yaşına göre maktu değerinin belirtildiği geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle; bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan zeytinin 2014 yılına ait sulu tarlada dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerini (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) gösteren veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/9764, K. 2016/10480, 20 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama