KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10404 E., 2017/9960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında orman alanında kalan 3000 m² yerde işgal ve faydalanmada bulunmak suçundan dava açılmış olup, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen ve orman bilirkişilerinin raporlarında, alanın memleket haritasında ve amenajman planında orman alanı olarak belirtilen alan içinde bulunduğu, alanda yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sonucunda ... nolu parsel olarak tespit görmüş olduğunun belirtilmesi karşısında, dava konusu alanın da içinde bulunduğu ... nolu parselin tapu kayıtları getirtilip incelenerek dava konusu yerin tapuya orman vasfı ile tescil edilip edilmediği saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10404, K. 2017/9960, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama