KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10414 E., 2017/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dava konusu yerin, 1989 yılında orman kadastrosu kesinleşmiş alan içinde kaldığı, sanık ...'in, bu alan içinde kalan 455 m² lik yerin kendisine ait olduğunu iddia ederek suç tarihinden kısa süre önce sanık ...'a sattığını, sanık ...'ın da haricen satın aldığı bu yere sanık ... ile birlikte tel örgü çektiklerini beyan etmeleri, dava konusu yerin tel örgü ile çevrilerek sınırlandırılmış ve alana köpek kulübesi yapılarak sürülüp tarla haline getirilmiş olması, orman kadastrosunun aleni olup herkes tarafından bilindiğinin kabul edilmesi karşısında, suç kastına bakılmadan sanıkların 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddelerinden mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10414, K. 2017/124, 11 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama