Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/10545 K.2017/3179

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I)Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Üst Cumhuriyet Savcısının 05.12.2013 tarihinde usulüne uygun olarak verilen hükmü, yasal süresinden sonra 13.01.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından Üst Cumhuriyet Savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II)O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında ağaç kesme suçundan kamu davası açılmasına karşın duruşmada açıklanan kısa kararda hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,