Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/10607 K.2016/1994

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen 30 günden az hapis cezasının TCK 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

2-Suç tarihinin tutanak tarihi olan 21/04/2006 olduğunun anlaşılmasına rağmen karar başlığında 21/04/2005 olarak gösterilmesi,