KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10641 E., 2015/4865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/231287
- Mahkemesi
- Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2013/86 (E) ve 2013/151 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve aynı maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı cihetle;
Sanık hakkında 24.07.2004 işlenen suç tarihi ile mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 08.10.2009 tarihi arasında geçen süre ile denetim süresi içinde 18.07.2012 tarihinde işlenen suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında geçen toplam süreler dikkate alındığında 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10641, K. 2015/4865, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama