KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1066 E., 2015/5086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/164758
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 35. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
[Ümraniye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi]
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI
2009/1262 E. 2012/3698 K.
SUÇ
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Suç tutanağında ele geçen emvalin orta kuturlarının 8 cm’nin altında olduğu belirtilmiş olmakla, suça konu emvalin fidan vasfında olup olmadığı ve ileride yapacak mı yoksa yakacak emval mi vereceği konusunda orman mühendisi bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Suçta kullanılan nakil vasıtasının bedel tespiti yapılmadan ve suça konu emvalin değeriyle kıyaslanmadan, müsaderenin suça nazaran ağır sonuçlar doğuracağı gerekçesiyle nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1066, K. 2015/5086, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama