Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/10694 K.2015/8728

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık R.. T..'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyik cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 1. İcra Ceza Mahkemesinin 07/05/2013 tarihli ve 2013/214 esas, 2013/410 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve 42891 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/07/2015 gün ve KYB. 2015-245876 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 sayılı Kanunla değişik 340. maddesinde yer alan, “111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir.

Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir.

Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda Eskişehir 1. İcra Müdürlüğünün 2012/5986 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen takipte, İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi kapsamında borçlunun taahhüdü ihlal ettiği gerekçesiyle alacaklı vekili tarafından yapılan 05/10/2012 tarihli şikayet üzerine borçlu-sanığın Eskişehir 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/03/2013 tarihli ve 2013/733 esas, 2013/220 sayılı kararı ile 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırıldığı gözetilmeksizin,

aynı borç nedeniyle sanık hakkında tekrar mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Kanun yararına bozma talebine konu ihbarnamede, borçlu sanık hakkında 05/10/2012 tarihli şikayet üzerine Eskişehir 1. İcra Ceza Mahkemesince 12/03/2013 tarihinde verilen karar dosya esas numarasının “2012/733” yerine “2013/733” olarak belirtilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 29/09/2009 tarih ve 2009/188-205 E. K. sayılı kararında belirtildiği üzere; borçlu sanık hakkında aynı borç kapsamında Eskişehir 1. İcra Müdürlüğünün 2012/5986 esas sayılı icra dosyasındaki 03/09/2012 tarihli ödeme taahhüdü nedeni ile Eskişehir 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/03/2013 tarihli ve 2012/733 esas,