KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10998 E., 2015/9289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/304241
- Mahkemesi
- Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2012
- Numarası
- 2011/523 (E) ve 2012/660 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Somut olayda suçun işlenmesi ile ortaya çıkan ölçülebilir bir maddi zarar bulunmadığı gibi, adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşulları oluşan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki sübjektif koşul tartışma konusu yapılmadan yalnızca zararın ödenmemiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Hükümde, hem sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda vicdani kanaat getirilemediğinden TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hem de tekrar suç işlemeyeceği konusunda tam bir kanaat oluştuğundan TCK'nın 51/1 maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10998, K. 2015/9289, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama