Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/11088 K.2016/72

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Prof. Dr...... ile Prof. Dr. .... tarafından yazılan katılan şirketin hak sahibi bulunduğu "Türk Hukuk Tarihi" isimli ders kitabının izinsiz çoğaltılmış fotokopilerinin sanığın işlettiği .... isimli iş yerinden tanık olarak dinlenen üniversite öğrencileri ..., ... ve ... tarafından satın alınmış olduğu anlaşılmakla sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu gözetilerek, mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,