Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/11097 K.2016/18533

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın bilgisayar vasıtası ile internet üzerinden yasa dışı bahis oynattığı şeklinde kabul edilen eyleminin 7258 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 5/1. maddesine göre hüküm kurulması,

2- 7258 sayılı Kanun'un 5/1.maddesinde hapis cezasının yanında para cezasının da bulunduğunun gözetilmemesi,

3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

4-Suça konu bilgisayarın TCK' nın 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,