Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/11125 K.2015/7660

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu suça sürüklenen çocuk yönünden ise, TCK'nın 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıl olacağı, TCK'nın 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olacağı suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,