Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/11204 K.2015/8077

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığa yükletilen 27/04/2011 günlü suçun iddianame tarihinin 20/05/2011 olduğu, ikinci suçun ise hukuki kesintiden sonra 20/06/2011 tarihinde işlendiği gözetildiğinde her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı ceza verilmesi yerine, eylemin tek kabul edilip uygulama yapılması,

2-Tekerrüre esas adli sicil kaydı olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli olmayan erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,