KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/11228 E., 2015/5529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/5699
- Mahkemesi
- Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2012
- Numarası
- 2012/56 (E) ve 2012/468 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlar vekili tarafından gönderilen şikayetten vazgeçme dilekçesinin, 04/09/2014 tarihinde havale edilerek dosyaya konulduğu, 556 sayılı KHK'nın 61/A-6 fıkrası uyarınca sanığın üzerine atılı suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek, katılanlar vekilinin şikayetten vazgeçmeye yetkili olup olmadığı hususu araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/11228, K. 2015/5529, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama