KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/11358 E., 2015/9429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/64502
- Mahkemesi
- Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2012
- Numarası
- 2012/610 (E) ve 2012/814 (K
- Suç
- 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezası belirlenirken 80,00 TL yerine 100,00 TL adli para cezası tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak hükmün, doğrudan tayin olunan adli para cezasına ilişkin bölümden “YÜZ (100,00)” ibaresinin çıkartılarak yerine “SEKSEN (80,00)” ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/11358, K. 2015/9429, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama