KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/11749 E., 2015/5359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/91426
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2013
- Numarası
- 2011/391 (E) ve 2013/22 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın lisans almadan katılan firmaya ait proğramı temin ederek işyerindeki bilgisayarlarından kullanması ve hakkında şikayet bulunan sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanun'un 71/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında 5846 sayılı Kanun'un 71/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen 556 sayılı KHK'nın 61/a-1 maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/11749, K. 2015/5359, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama