KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/11780 E., 2015/5353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/62426
- Mahkemesi
- Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/11/2012
- Numarası
- 2011/511 (E) ve 2012/687 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın bilğisayar teknik servisi olarak faaliyet göstediği işyerinde katılan şirkete ait eser niteliğinde bilgisayar proğramlarının ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suça konu bu eşyaların bir başka kişiye ait olduğu yönündeki savunmasınada itibar edilemeyeceği tüm dosya içeriğiden anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/11780, K. 2015/5353, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama