KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/12510 E., 2015/6515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/180115
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2013
- Numarası
- 2012/228 (E) ve 2013/90 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinin şikayet tarihi olan 04/09/2012 olduğunun anlaşılmasına rağmen karar başlığında 07/09/2012 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir nitelikte bir hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/12510, K. 2015/6515, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama