KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/13075 E., 2016/756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
556 sayılı KHK'nın 61/c. maddesinde düzenlenen “Markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için gümrük bölgesine yerleştirmek, gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutmak veya ticari amaçla elde bulundurmak” eylemlerin marka hakkına tecavüz olarak kabul edildiği, olayda sanıkların taklit ürünleri 556 sayılı KHK'nın 61/A-1. maddesinde düzenlenen “satan kişiler” olması nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/13075, K. 2016/756, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama