Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/131 K.2015/4134

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na aykırı davranmaktan dolayı Ç.. B.. hakkında anılan Kanun'un 102. maddesi uyarınca 1.550,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Erzurum Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Nenehatun Sosyal Güvenlik Merkezinin 29/04/2014 tarihli ve B.13.2.SGK.18258116-//112505-171002 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Çat Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/39 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 02/12/2014 gün ve 72589 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2014 gün ve KYB.2014-393873 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

5510 sayılı Kanun'un 102. maddesinde yer alan, "İdari para cezalan ilgiliye tebliğ ile tahakkuk eder. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ya da Kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler.

Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde, idari para cezası kesinleşir." şeklindeki düzenleme karşısında, davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğu nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun esastan incelenerek kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;