KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/13448 E., 2015/7237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/267586
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2011/451 (E) ve 2013/350 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık S.. A.. hakkında aynı mahkemenin 2011/15 Esas sayılı dosyası ile şikayetçisi ve konusu aynı olan bir kovuşturma yürütüldüğü ve sonucunda sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu hükmün 01/07/2011 tarihinde kesinleştiği, sanık E.. T.. hakkında aynı mahkemenin 2011/13 Esas sayılı dosyası ile şikayetçisi ve konusu aynı olan bir kovuşturma yürütüldüğü ve sonucunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karar verildiği, bu hükmün 01/02/2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında,
Aralarında bağlantı bulunması sebebiyle yukarıda bahsedilen iki dosyanın getirtilip incelenerek toplanan tüm deliller ve dosya kapsamına göre, yapılacak inceleme sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde “davanın reddine” karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/13448, K. 2015/7237, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama