KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1348 E., 2015/4331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/211492
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2013
- Numarası
- 2011/735 (E) ve 2013/181 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılabilmesi için emvalin tamamının motorlu testere ile kesilmiş olması gerekmediğinden Tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklarla ilgili CD.yi çeken kişinin kimliğinin ihbara ve-veya hazırlıkta dinlenen R. Y. tespit edilerek, tanık sıfatıyla dinlenmesi, bu tespit yapılamadığı takdirde,
Kim tarafından kaydedildiği belirlenemeyen, sanıklara ait görüntü ve ses kayıtlarının, gizli kayıt ve dolayısıyla hukuka aykırı delil olup olmadığı yeterince irdelenmeden, bu görüntü kaydının tamamen değerlendirme dışı bırakılması halinde diğer delillerin mahkumiyete yeterli olup olmayacağı tartışılmadan eksik kovuşturma sonucu sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1348, K. 2015/4331, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama