Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/13538 K.2017/550

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece kurulan beraat hükmünün gerekçesinde, sanıklar tarafında tedbir kararlarına uyulmamasının sebebi olarak; haklarında açılan kamu davalarından dolayı, kooperatife ait bir kısım belgenin delil mahiyetinde olduğundan ilgili dosyaların arasına alınması ve bu nedenle de kuruma sanıklarca bu belgeler yönünden bildirimde bulunulmadığının gösterildiği anlaşılmakla, sanıklardan istenen hangi belgelerin delil olarak dosyaya sunulduğu hususu denetime olanak sağlayacak şekilde belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre ise;

Sanıklardan ... ve ...' ın suç tarihi itibarı ile kooperatifte yönetici olmadıkların yönündeki savunmaları karşısında, usulüne uygun olarak genel kurul tutanakları getirtilerek sanıkların suç tarihinde kooperatif yönetim kurulunda bulunup bulunmadıklarının tespiti zorunluluğu,