Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/13715 K.2016/108

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- CMK’nın 225. maddesine göre hükmün konusunun iddianamede açıklanan eylemden ibaret olduğu gözetilmeden, iddianame içeriği ve sevk maddeleri karşısında sanık hakkında Dernekler Kanunu'na aykırılık suçundan kamu davası açıldığı halde, iddianamede anlatılmayan 1072 sayılı Kanuna aykırılıktan hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 225. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de;

10/02/2007 tarihli tutanak dayanak yapılarak sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan dava açıldığı, Sulh Ceza Mahkemesinin aynı tutanak kapsamında 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan ... Esas sayılı dosyasının anılan Asliye Ceza Mahkemesi dosyası ile birleştirildiği, Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın eylemlerinin tek suç oluşturacağı gerekçesiyle kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve anılan hükmün 14/04/2009 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,