KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/13794 E., 2017/21 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan vekili'nin 17.07.2013 tarihli temyiz dileçesinde, asıl davanın görülmekte olduğu Uludere (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/4 Esas sayılı dosyası kapsamında dava ve duruşmalara katılan olarak kabul edilmelerine karar verildiğini, 21.05.2013 tarihli 2. duruşmada dosyanın tefrik edilerek sanık ... bakımından Uludere (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/41 Esas sırasına kaydolunduğunu belirtmesi karşısında, katılan vekilinin asıl dosya bakımından dava ve duruşmalara katılmasına karar verildiği ve sanık ... hakkında açılan davadan haberdar olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/13794, K. 2017/21, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama