KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1380 E., 2015/1576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Espiye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kabahatlinin eyleminin 6831 sayılı Kanunun 100/4. maddesi kapsamında olduğu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince eylem tarihi olan 23/12/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesinde öngörülen üç yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1380, K. 2015/1576, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama