Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/13920 K.2016/1954

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Usulüne uygun şikayet bulunduğu halde sanık hakkında 5846 sayılı Kanun'un 71/1 maddesince tayin edilen cezadan anılan Kanun'un 81/13. maddesi uyarınca artırım uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve suç tarihi 02/10/2009 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 07/10/2009 yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,