Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/14000 K.2015/8570

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların dosya kapsamında, işyerinin suç tarihinden 3-4 gün öncesinde gömlek ve pantolon ticareti yapmak amacıyla devir alındığını, yapılan aramada ele geçen eşyaların önceki kiracı tarafından bırakılan mallar içerisinde bulunduğunu ve satışa sunulmadığını belirtmeleri karşısında,

olay tutanağı mümziileri tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle aramanın yapıldığı yerin faaliyette olan bir ticari işletme olup olmadığı ve suça konu ürünlerin ne şekilde ele geçirildiği hususları ile dosyaya ibraz edilen kira mukavelesinde kimlik numarası yazılı ... olduğu anlaşılan önceki kiracının açık adres ve kimlik bilgileri tespiti yapılarak tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ile yine suça konu işyerinin suç tarihleri dönemine ait vergi kayıtları, işletme ruhsatı,

abonelik işlemleri ve benzeri belgeleri temin olunduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,