Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/14187 K.2016/981

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

İddianamede “kumar oynanması için yer ve imkân sağlama” suçundan açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın bu hususa yönelik temyiz talebi yerinde görülmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

09/10/2011 tarihli tutanak içeriği, tanık beyanları, ikrar ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların olay yerinde ele geçirilen tombala makinesinin çalıştırılmasına iştirak ettikleri sabit olduğu halde 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,