KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/14248 E., 2017/768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6112 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak.
6112 sayılı Kanun'un 46. maddesinde ''Özel radyo ve televizyon kuruluşları, sunacakları yayın hizmetlerinin özellik ve önemini değerlendirerek bir veya birden çok sorumlu müdür görevlendirir.'' hükmünün bulunduğu, yine Medya Hizmet Sağlayıcı Kuruluşlar ile Platform ve Altyapı İşletmecilerinin Uymaları Gereken İdari ve Mali Şartlar Hakkında Yönetmelik'in 10. maddesinde de'' Medya hizmet sağlayıcı kuruluşlar, yönetim kurulu kararı ile sorumluluk alanları belli olmak kaydıyla bir veya birden fazla sorumlu müdür görevlendirir.'' hükmünün bulunduğu, sanıklar hakkında T.C.
Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/107 sayılı iddianamesi ile ... FM adıyla yayın yapan ... TV Yayıncılık A.Ş. ünvanlı yayın kuruluşunun 01/10/2010-06/10/2010 tarihlerine ait 22:00-23:00 saatleri arasındaki program kayıtlarının istenmesine rağmen RTÜK' e gönderilmediğinden bahisle kamu dava açılmış olup, suç tarihinde özel medya hizmet sağlayıcı kuruluşun sorumlu müdürünün tespiti için ...
FM A.Ş.'ne yazılan müzekkere cevabı beklenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/14248, K. 2017/768, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama