KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1446 E., 2015/2615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/305499
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2013
- Numarası
- 2012/678 (E) ve 2013/734 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Karar başlığına katılan kurumun isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Cezanın iptali için vergi mahkemesine dava açıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; sanığın kendisinden istenen defter ve belgelerin muhasebecisi N.
A. olduğunu ve denetmenliğe götürmesi için bilgi vermesine karşın teslim edilmemiş olduğunu, defterleri teslim etmediği için muhasebecisi hakkında şikayette bulunduğunu ve cezanın iptali için dava açtığını savunması karşısında; adı geçen muhasebecinin tanık sıfatıyla dinlenip, sanık tarafından muhasebecisi hakkında meslek odasına şikayette bulunup bulunmadığı araştırılarak,
vergi mahkemesinde açıldığı anlaşılan davanın sonucu da tespit edilip, vergi mahkemesi kararlarının tek başına ceza hakimini bağlamayacağı hususu da gözetilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1446, K. 2015/2615, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama