KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/14659 E., 2015/5994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/366894
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2009/126 (E) ve 2011/391 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi zorunlu olduğundan, vergi raporundan varlığı ve sanığa tebliğ edildiği anlaşılan isteme yazısı ve buna ilişkin tebliğ evrakının aslı ya da onaylı suretinin denetime olanak sağlamak üzere dosya içine alınarak, sanığa usulüne uygun bir tebliğ yapılıp yapılmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Vergi incelemesine esas olmak üzere 2004 takvim yılına ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin 20/10/2008 tarihli isteme yazısının sanığa tebliğ edildiğinin saptanması halinde ise, isteme yazısının tebliğinden ve 15 günlük ibraz süresinin bitiminden sonra ulusal bir gazetede verilen, irsaliyeli faturaların kaybolduğuna dair 19.12.2008 tarihli ilâna dayanılarak beraat kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/14659, K. 2015/5994, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama