KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1489 E., 2015/2698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- KYB - 2014/366869
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık M.. D..'nın beraatına, çek hesabı sahibi tüzel kişi D... İnş. Tur. Gıda Nak. Taah. Tic. Ldt. Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına ilişkin Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2011/814 Esas, 2012/343 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2012 tarihli ve 2012/243 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 30/10/2014 gün ve 64530 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2014 gün ve KYB.2014-366869 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idari yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında,
soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1489, K. 2015/2698, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama