Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/14905 K.2015/9665

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ...hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Katılan idare vekilinin 01.04.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği, anlaşıldığından, katılan vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteği hakkında İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA ve dosyanın karar mahkemesine İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,

II- Sanıklar ..., ... ve ...hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların .... Şirketinin ortakları oldukları, sanıklardan... ve ... hisselerini, 27.09.2004 tarihinde sanık ... sanık ... hissesini ise 23.03.2005 tarihinde ... isimli şahsa devrettiğinin anlaşıldığı, ayrıca şirketin verdiği son KDV beyannamesinin 2005 yılının Mart ayına denk geldiği ve 25.05.2005 tarihinde şirketin mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği görülmekle; bu tarihlerden sonra sanıkların sahte belge düzenleme eylemini gerçekleştirmelerinin mümkün olmaması karşısında;