Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1495 K.2015/1853

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;.

Sanığın alınan savunmasında, ilgili firmaya 2012 yılı Ekim ayında avans olarak suça konu çek de dahil olmak üzere 17 adet çek keşide ederek verdiğini, sözkonusu çeklerin keşide tarihlerinin 2012 yılı Aralık ayından 2013 yılı Kasım ayına kadar devam ettiğini, fakat hakkında çek düzenleme yasağı konulduktan sonra çek keşide etmediğini, belirtilen suç tarihinde de yurtdışında olduğunu ileri sürmüş olması karşısında, sanığın suça konu çeki iddia ettiği gibi hakkında çek düzenleme yasağı konulmadan önce ve ileri tarihli olarak keşide edip etmediği hususu araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,