KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/15274 E., 2015/8305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/35494
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2011
- Numarası
- 2010/706 (E) ve 2011/510 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık Ü.. B.. hakkında verilen karara yönelik temyiz incelenmesinde
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Sanık F.. B.. hakkında verilen karara yönelik temyiz incelenmesine gelince
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında "defter ve belge ibraz etmemek" suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı cihetle, öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği V.. B..ndan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/15274, K. 2015/8305, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama