KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1580 E., 2015/1027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan ve sanığında imzasını taşıyan, 6831 sayılı Orman Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, evinde ihbar üzerine kaçak emval bulunan sanığın nakliyesi olmadığını, emvali at arabasıyla satan bir kişiden satın aldığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına, duruşma aşamasındaki savunmasının da aynı olmasına, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan suça konu emvalin kaçak orman emvali olduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 108. maddesindeki kaçak emval bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1580, K. 2015/1027, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama