KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/15990 E., 2015/7711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/64873
- Mahkemesi
- Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2013/292 (E) ve 2013/923 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Adli emanette bulunan CD hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bilirkişi raporu ile taklit olduğu tespit edilen 1 adet ürünün müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki “dli Emanetin 2013/... sırasında kayıtlı suça konu ürünün karar kesinleştiğinde sanığa İADESİNE ’’ibaresini çıkarılarak,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/15990, K. 2015/7711, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama