Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1613 K.2015/1253

6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanıklar ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, ...'ın anılan Kanun'un 91/1-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına,...'ın 6831 sayılı Kanun’un 108/1 5237 sayılı Kanun’un 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231'5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu emvalin müsaderesine dair (kapatılan)... Sulh Ceza Mahkemesinin 08/12/2011 tarihli ve 2008/86 esas, 2011/384 sayılı kararını müteakip, suça konu orman emvalinin 5 yıl süreyle muhafazasının imkansız olması sebebiyle satılabilmeleri için izin verilmesi talebinin reddine ilişkin ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2014 tarihli ve 2008/211 esas, 2011/146 sayılı ek kararına yönelik itiraz kabulüne dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/505 değişik iş sayılı kararı aleyhine... Bakanlığının 16.01.2015 gün ve 3733 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2015 gün ve KYB. 2015/23340 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre; ...Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan ek karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca itirazı yerinde gören merciin aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.