KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/16218 E., 2015/8250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın bilgisayar sarf malzemeleri satışı ve teknik servis hizmeti verdiği işyerinde usulüne uygun yapılan aramada, işyerinde bulunan iki bilgisayarın verileri üzerinde bilirkişi tarafından yapılan incelemede, katılanın hak sahibi olduğu bilgisayar programının bilgisayarlara farklı tarihte yüklenmiş olsa da aynı lisans anahtarına sahip olduğunun tespiti ve sanığın bir lisanslama belgesi veya faturalama belgesi ibraz edememesi karşısında; 5846 Sayılı Kanun'a Aykırılık suçundan mahkumiyeti gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/16218, K. 2015/8250, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama