KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/16298 E., 2015/8248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/111007
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2010/732 (E) ve 2012/614 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan T.. J..Kulubü D..tescilli markası niteliğindeki logonun P...adlı yarış bülteninde kullanıldığı iddiası ile açılan davada, sanığın savunmalarında at yarışlarına ilişkin P..adlı bilgisayar programının İstanbul temsilciliğini yapacağını beyan etmesi ve adı geçen bültende yazılı irtibat adresinin ve e-mail adresinin de sanığa ait olduğunun anlaşılması karşısında, bülten çıkarma yetkisinin münhasıran T.. J..
K.. yetkisinde olup olmadığı da araştırılarak, bültenin aslı temin edilebiliyorsa aslı yoksa fotokopisi üzerinde marka hakkının ihlal edilip edilmediğinin konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak tespiti ile eylemin marka hakkının ihlali niteliğinde olup olmadığını veya haksız rekabet suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılıp belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/16298, K. 2015/8248, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama